بسم الله الرحمن الرحیم

جلسه ی امروز مجمع در حالی برگزار شد که پررنگ ترین مسئله ی آن، خستگی و نارضایتی اعضا از طولانی شدن پروژه بود. ای کاش قبل از برگزاری جلسه و زمانی که هنوز جلسه رسمی نشده بود، به سوالات اعضا پاسخگویی می شد تا ضمن جلب اعتماد اعضا، تنش ها و بی نظمی ها تقلیل می یافت. امروز آقای گلرخ به عنوان نماینده ی اداره ی تعاون، کار و رفاه رشت در جلسه شرکت کرده بود که اصرار داشت جلسه با نظم و قانون به پیش برود که از زحمت ایشان نیز تقدیر می گردد.

در پاسخ به سوالات و بی تابی های اعضا، مسائل مختلفی از سوی اعضای هیأت مدیره سابق و مدیرعامل شرکت تعاونی مطرح گردید که حقیر از حقانیت اکثر آنها اطلاع دارم و شخصاً مسائل و تخلفاتی را که قبلاً در این وبلاگ مطرح کرده ام را با قوت از طریق مراجع قانونی پیگیری می نمایم.

جلسه چند دستور کار داشت که یکی از آنها تقلیل تعداد اعضای تعاونی از 400 به 300 بود، توضیح این که قبلاً که احتمال دریافت زمین بیشتری برای تعاونی وجود داشت، تعداد اعضا را 400 نفر فرض کرده بودند که با عدم تحقق این مسئله در واقع برای برگزاری جلسات و تأمین نصف به اضافه یک اعضا (201 نفر) دچار تأخیر و مشکل می شدیم که با این مصوبه مرتفع شد و البته امیدواریم با کمترین جلسات ممکن، در خانه هایمان مستقر بشویم.

در جلسه ی امروز، آقای یزدان سپرده گزارش بازرسی سالانه را به صورت مختصر اعلام و مورد تأیید اعضا قرار گرفت و آقای طالب پور (رییس اسبق هیأت مدیره) نیز گزارش هیأت مدیره را ارائه نمودند و آقای حسن پور (مدیرعامل شرکت تعاونی) نیز گزارشی از فعالیتهای خود تقدیم اعضا کردند که اعضا در خلال این صحبتها سوالاتی می کردند که در همان حین پاسخگویی می شد.

دستور کار دیگر جلسه، تمدید اعتبار تعاونی به مدت 2 سال بود، چرا که اعتبار 5 ساله تعاونی اتمام یافته بود و باید مجدداً تمدید می گردید تا تعاونی بتواند فعالیت خود را ادامه دهد.

آخرین دستور کار جلسه برگزاری انتخابات اعضای جدید هیأت مدیره و بازرسی بود که با تشکیل هیأت برگزاری انتخابات اجرا و نفرات منتخب و میزان رأی آنها به این شرح گزارش می گردد:

هیأت مدیره تعاونی:

عباس طالبپور  96 رأی

سید محسن فروغی  81 رأی

سید مرتضی جلوه  80  رأی

سیاوش آقاجانی   73 رأی

اصغر حق شناس   71 رأی

اعضای علی البدل هیأت مدیره:

اصغر نسیم دوست   34 رأی

میریحی پور   31 رأی

بازرسان تعاونی:

یزدان سپرده سیدانی   129  رأی

فریدون پور سمیعی   74  رأی

احمد رضا ترابی   70  رأی

بازرس علی البدل تعاونی:

احمد احمدنیا   56 رأی

بسم الله الرحمن الرحیم

ساعت 16 پنجشنبه مورخ 31/5/92 ، جلسه ی مجمع عمومی تعاونی مسکن مهر کارمندان رشت در سالن اجتماعات بیمارستان الزهرا (واقع در خیابان نامجو) با هدف ارائه گزارش عملکرد و انتخاب اعضای جدید هیأت مدیره و بازرسان تعاونی برگزار می گردد.

بسم الله الرحمن الرحیم

دیروز طی یک بازدید حضوری در پروژه و استماع اظهارات مسئولان پروژه مشاهده کردم که علی رغم افزایش ساخت و ساز، متأسفانه همچنان تعداد اکیپ های کاری حاضر در پروژه، کمتر از حد مورد انتظار است و این که دلیل آن نیز عدم همکاری مسئولان در برداشت تنخواه گردان از حساب تعاونی است. از قرار معلوم میزان تنخواههای پرداختی به تعاونی هایی که به صورت امانی مشغول ساخت و ساز هستند بسیار کمتر از هزینه های کارگری و مصالح ساختمانی است که به دلیل پیگیری مسئله مستقیماً از محل پروژه به اداره کل تعاون و کار و رفاه اجتماعی رفته و طی مذاکره حضوری که با آقای صادقی (مدیرکل محترم تعاون و کار) داشتم، پیشنهاد شد تا با اخذ ضمانت و تعیین ناظر بر کار تعاونی ها، ضمن ایجاد سازوکار مطمئن برای جلوگیری سوءاستفاده های احتمالی از تنخواه گردان و تعیین مبلغ تنخواه گردان، متناسب با وضعیت و تعداد واحدهای هر پروژه و باتسریع در پرداخت آن، هماهنگی لازم با شورای تأمین مسکن صورت گیرد، که ایشان نیز قول مساعد دادند تا این مسئله را در این شورا مطرح و مجوزهای لازم را جهت تسریع عملیات ساختمانی به شیوه ی مطمئن، اخذ نماید.

امروز نیز مدیر عامل و رییس محترم هیأت مدیره تعاونی به اداره تعاون، کار و رفاه رشت آمدند و طی استماع اظهارات ایشان، متوجه شدم که متأسفانه رقم ناچیز 50 میلیون تومان را برای تنخواه گردان در نظر گرفتنه اند که این رقم مطمئناً موجب کاهش سرعت و اطاله ی عملیات ساختمانی خواهد شد که به همین منظور با آقای گلرخ، مسئول اداره تعاون رشت مذاکره ای به عمل آمد و ایشان نیز قول مساعد دادند با دریافت ضمانت های لازم و کاهش نگرانی های امنیتی، با افزایش مبالغ تنخواه گردان و تسریع پرداخت آن، تعاونی مسکن مهر کارمندان رشت را یاری نمایند و البته با هموار شدن این مسیر و فراهم شدن سازوکار مناسب، مشکلات سایر تعاونی هایی که به صورت امانی مشغول ساخت و ساز شده اند، نیز انشاءالله حل خواهد شد.

پی نوشت: تصاویر مربوط به 22/5/92 هستند.

بسم الله الرحمن الرحیم

امشب برنامه اقتصادی پایش، پیامی را از طرف فردی به نام علی خواند که از مشکلات مسکن مهر کارمندان رشت به خصوص تخلف پیمانکار و تأخیر پروژه گلایه می کرد، که این پیام با نمایش عکسی از پروژه (که به احتمال قریب به یقین از همین وبلاگ) همراه بود. ضمناً مقرر شد تا در هفته آینده برنامه پایش به مشکلات مسکن مهر بپردازد که امیدوارم این برنامه بیش از این که سیاسی و محملی برای تخریب دولت نهم و دهم و پروژه ی خوب مسکن مهر باشد، به بررسی تخصصی و ارائه راهکار در خصوص مشکلات مسکن مهر بپردازد.

از دوستان عزیز دعوت می کنم مشکلات مسکن مهر را به شماره  3000011 پیامک کنید، برنامه پایش حول ساعت 23 یکشنبه شبها پخش می شود.

پی نوشت: این برنامه قبلاً یکی از مقالات انتقادی ام به خود برنامه پایش را از وبلاگ (سلمان علی ع) نمایش داد و یکبار هم در همین برنامه، در مسابقه عکس 22 بهمن 91 نفر اول مسابقه عکاسی معرفی شدم.

بسم الله الرحمن الرحیم

قبلاً در 2 دوره از انتخابات های تعاونی، نامزد بازرس تعاونی شده بودم که با اقبال و اعتماد اعضای محترم تعاونی مسکن مهر کارمندان، حائز آرای لازم گردیدم تا امسال بعد از 2 دوره کناره گیری از نامزدی، به دعوت برخی دوستان که تعدادی از اعضای حاضر را دارای مشغله ی زیاد و عدم فرصت برای حل مسائل تعاونی می دانند، به عنوان نامزد عضویت هیأت مدیره تعاونی ثبت نام کردم، باشد که بتوانم در اتمام سریعتر پروژه موثرتر باشم.

بسم الله الرحمن الرحیم

با توجه به دستور رییس جمهوری در سفر قبلی به استان گیلان، سقف وام مسکن مهر به 30 میلیون رسید و پیرو تماسی که با مدیرعامل محترم تعاونی داشتم،‌ ایشان مشغول نهایی کردن امور بانکی دریافت مبلغ افزایش یافته هستند. ضمناً با توجه به این که شرکت تعاونی،‌ پروژه را از پیمانکار تحویل گرفته است و رأساً‌ و به صورت امانی مشغول ادامه ی اجرای عملیات است،‌ از نحوه ی پیشرفت کار از مدیرعامل محترم تعاونی جناب حسن پور سوال کردم که ایشان از روند کار اعلام رضایت کردند که در بازدید بعدی از پروژه امیدوارم بتوانم اخبار و تصاویر خوبی را تهیه کنم و هر چه زودتر با توجه به حمایت مالی اعضا و بانک،‌ شاهد اتمام پروژه باشیم. ضمناً اکنون که پروژه از دست پیمانکار بیرون آمده است، از اعضای عزیز دعوت می کنم تا موارد مرتبط با تخلفات پیمان کار و مشاور را از طریق مراجع قانونی پیگیری نمایند و بپذیرند که یک دست صدا ندارد و البته پیگیری های حقیر همچنان ادامه دارد.

هو العادل

بنا بر اخباری که جسته و گریخته به گوشم رسیده است، نه تنها قطع رابطه با پیمانکار براساس ماده 46 مفاد پیمان نبوده و جریمه ای دریافت نمی کنیم بلکه حتی فراتر از ماده 48 کارمان را به جایی رسیده اند که به اهتمام شریک پیمانکار و مشاور ما، چند میلیارد نیز به پیمانکار بدهکارمان می کنند. اگر چه می دانم که مسئولان استانی و مشاور و پیمانکار همه دستشان در دست هم است، اما حداقل انتظار و توقع ما از تعاونی این است که نگذارد این چنین اجحافی بر اعضا روا شود. باید دانست که در صورتی که این توافقنامه ی ننگین طی چند روز آتی نهایی شود میزان آورده ی اعضا از حد موجود نیز فراتر خواهد رفت. ای کاش هیأت مدیره تعاونی چنین تصمیمی را بدون مجمع عمومی نهایی نکند چرا که در این صورت با خروج پیمانکار از مهلکه،‌ این تعاونی است که باید پاسخگوی مشکلات و افزایش هزینه ها باشد و ای کاش هر عضو تعاونی اینچنین بی تفاوت نبودند و طی چند روز آینده با اقدامات عملی فردی و یا گروهی اعتراض خویش را به نهادهای قانونی و نظارتی مانند سازمان بازرسی برسانند.

در هر مقطعی از این کابوس، حس می کنیم در بدترین وضع موجود قرار گرفته ایم، اما چیزی نمی گذرد که متوجه می شویم بازهم شرایط بدتری انتظار ما را می کشد و دیگر ایمان می آوریم که بالاتر از سیاهی بازهم رنگی هست. حقیقتاً تأسف می خورم که چگونه طرح خوب مسکن مهر در نتیجه ی اقدامات خلاف قانون و رابطه بازی های مسئولان و کارشناسان استانی دخیل در آن، به محلی برای تخلف و ارتشا و بی حرمتی به مردم و طبقات مستضعف تبدیل شده است.

یا غیاث المستغیثین

براساس آخرین اخبار واصله، علی رغم این که 8 ماه پیش اداره مسکن و شهرسازی، به دلیل تأخیر و ضعف، دستور کتبی فسخ قرارداد با هماهنگی مشاور پروژه را در مورد پیمانکار داده بود، ولی بالاخره با عدم حمایت مشاور و حمایت های بی دریغ مسئولان استانی از پیمانکاران، ماده 48 یعنی خاتمه قرارداد بدون پرداخت جریه و خسارت تصویب و به تعاونی و پیمانکار ابلاغ گردید.

چگونه می توان پذیرفت پروژه ای که 8 ماه پیش به دلیل ضعف و کاهلی پیمانکار به اجرای ماده 46  ملزم شده بود، با افزایش 8 ماه دیگر به مدت تأخیر، به جدایی براساس ماده 48 (یعنی بدون پرداخت خسارت و جریمه) تخفیف داده شود؟!!!

چگونه می توان پذیرفت که شرکت مشاور، تأخیر بیش از 20 ماهه پیمانکار را آنهم تا اینجای پروژه (کمتر از 85درصد از پروژه) واجد شرایط ماده 46 ندانسته و او را مستحق پرداخت خسارت نداند؟! در حالی که حتی با احتساب 7 ما تأخیر مجازی که برای پیمانکار با گشاده دستی تعریف کرده اند، بازهم مدت تأخیر و میزان باقی مانده از پروژه، نشان دهنده ی تخلف آشکار پیمانکار است؟!

البته جای تعجب ندارد وقتی بدانیم همین مشاوری که بر تخلفات پیمانکار سرپوش گذاشته است، به واسطه ی همین تأخیرات، تاکنون دوبرابر مبلغ قراردادش اجرت دریافت کرده است (یعنی به جای حدود 85 میلیون تومان، تاکنون حدود 170 میلیون تومان پول از تعاونی و درواقع از کارمندان مستأجر دریافت کرده است)، بازهم جای تعجب ندارد که اعضای هیأت مدیره همین مشاور از اقوام درجه یک کارمندان ادارات دخیل در مسکن مهر هستند و براساس همین روابط وارد این عرصه مهم شده اند؛ و جای تعجب نیست وقتی مدیران و مسئولان استانی از پیمانکارانی که تاکنون همه گونه حمایتی در ترک تشریفاتی کردن قرارداد و مبالغشان کرده اند، حمایت های بیشتری بعمل آورند؛ جای تعجب نیست وقتی بدانیم شرکت مشاوری که اینچنین به 600 خانوار ظلم می کند، تنها 4 ماه قبل از عقد قرارداد تأسیس شده است و با همین سابقه 4 ماهه موفق یه عقد چنین قرارداد عظیمی شده باشد، اصلاً آیا می توان چنین شرکتهای مشاوره و پیمانکاری را هرچند با تخلفات عدیده محکوم کرد؟!!

اکنون متقاضیان مسکن مهر کارمندان رشت بیش از 22 ماه تاکنون و حداقل 8 ماه دیگر تا زمان تحویل، اجاره مسکن بیشتر پرداخت می کنند و با افزایش قیمت مصالح بیش از 50 درصدی مواجه شده اند و همین تأخیرات، سود تسهیلات بانکی دوره مشارکت شان را نیز افزایش داده است و این یعنی هر متقاضی مسکن مهر در نتیجه ی تخلفات پیمانکاران و مشاوران مسکن مهر حداقل 20 میلیون تومان خسارت می بیند و تمام این خسارت هم تنها از جیب متقاضیان می رود و مسئولان و مدیران استانی با گشاده دستی از جیب کسانی که به امید پایان مستأجری در این طرح ثبت نام کرده اند، این مبالغ را بخشیده اند.

بازهم تکرار می کنم ای کاش یکی از مسئولان حتی به قصد عتاب، از حقیر، مستندات حرفهایم را می خواست، نمی دانم آیا هنوز فرصتی برای دریافت جریمه و خسارت از  پیمانکار باقی مانده است یا خیر! ولی خیلی دوست دارم لااقل یک فریاد رس بین این همه مسئول و مدیر استانی و کشوری پیدا شود.... 

راستی یک سوال از اعضای تعاونی ها:

چرا هیچ اقدام عملی در راستای رساندن اعتراض به گوش مسئولان نمی کنند؟! مگر جز این است که حق گرفتنیست؟!!!

مطلب مرتبط: تخلفات گسترده در مسکن مهر رشت

هو العادل

ترک تشریفات در انتخاب پیمانکار که منجر به انتخاب پیمانکاران ضعیف براساس رابطه و رانت گردید، به نحوی که در همان بدو شروع پروژه براساس کارنامه و سوابق پیمانکاران مشخص بود که با هر پیمانکار، به اندازه 3 برابر ظرفیت و توان وی قرارداد منعقد شده است. یعنی به یک پیمانکار با توان و سابقه ساخت 200 واحد، 600 واحد پیمان داده شد، به نحوی که پیمانکاران تعیین شده نه به لحاظ فنی، نه به لحاظ کادر اجرایی و نه به لحاظ بنیه مالی، مشخص بود که به هیچ وجه قادر به تحویل به موقع پروژه هایشان نیستند.

ترک تشریفات در انتخاب مشاور که منجر به انتخاب مشاوران ضعیف و بدون تجربه براساس رابطه گردید، به نوعی که تعداد از این پیمانکاران تنها 2- 3 ماه قبل از شروع پروژه ثبت شده اند و حتی برخی از آنها حتی سابقه ی نظارت برای یک ساخت واحد مسکونی را نداشتند و حال این که قراردادی برای چندصد واحد با ایشان منعقد شد، مشاوران ضعیفی که از یک سو قادر به حفظ منافع متقاضیان مسکن مهر نبودند و از یک سو نیز به دلیل روابط قوی که داشتند در عین ضعف، از هرگونه تعرضی احساس امنیت داشتند.

قیمت ساخت در تمام کشور به ازای هر مترمربع 300 هزارتومان بود که در رشت این قیمت برای 85 درصد پروژه 320 هزارتومان تعریف شد و همین 15 درصد باقی مانده نیز بعدها موجب افزایش قیمت گردید.

قیمت مشاوره (نظارت بر اجرا) نیز بدون مناقصه و به ازای متر مربعی تعیین شد و بعد به صورت تکلیفی قیمت نظارت بر ساخت هر مترمربع در متراژ ساختمان ها ضرب شد و رقم کلیش به مدت پیمان تقسیم شد تا در مدت پیمان کل مبلغ مشاور به او پرداخت شود اما با اطاله ی ساخت پروژه، همان رقم به صورت ماهانه برای مشاور دریافت گردید و این مسئله موجب شده است تا همین جا مشاور پروژه 2 برابر رقم پیمان را (برحسب مترمربعی 2850 تومان) دریافت کند.

دخالت و ورود برخی کارمندان ادارات دخیل در مسکن مهر به عنوان پیمانکار و مشاور براساس رابطه بازی با تأسیس شرکتهای صوری با اعضای خانواده و بعضاً با حضور مستقیم خودشان، منجر به یک اتحاد بین پیمانکاران، مشاوران و ادارات حساسی مانند تعاون و مسکن و شهرسازی و استانداری گردیده است. به نوعی که مشاور، نظارت را وانهاده است و بدون ترس از نهادهای ناظر دولتی، به حمایت و تبانی با پیمانکاران مشغولند. به نحوی که پیمانکارانی که 2 سال از قراردادشان عقبند نیز با حمایت ناظران از هرگونه تعرض و جریمه و خسارت معافند. اصلاً وقتی که مشاور با طولانی شدن پروژه پول بیشتری به جیب می زند این گمان که روزی در قبال تعلل های پیمانکار جدی برخورد نماید، کاملاً بعید به نظر می رسد به خصوص این که خیالشان از لحاظ نظارت نهادهای دولتی نیز راحت است. ای مسئله به نحوی پررنگ است که بارها در پیگیری امور مسکن مهر به سدهایی از چنین کارمندان و مسئولانی برخورد کرده ام که مرا به دلیل پیگری هایم به حراست کشیده و حتی برخورد فیزیکی با من داشته اند. وجود روابط در این مسئله اینقدر پررنگ است که بعضاً پیمان کارانی که ماه ها قبل از سوی مسکن و شهرسازی، محکوم به پرداخت خسارت و برکناری شده بودند با همان روابط و علی رغم افزایش تعداد ماههای تأخیر، موفق به فسق قرارداد توافقی گردیده اند و کوله باری از مشکلات و گرانی و تأخیر و ... را به متقاضیان بی مسکن مسکن مهر وتعاونی هایشان تحمیل نمودند.

دوبرابر شدن مدت ساخت پروژه نسبت به مدت پیمان، در ذیل قصورها و تقصیرات مسئولان دولتی، پیمانکاران، مشاوران و بی اطلاعی و ضعف تعاونی ها با برخورد مسامحه گرانه مسئولان در جانب داری از پیمانکاران برای جدایی توافقی و بدور از پرداخت هرگونه خسارت آنهم با حکمیت مشاورانی که اکثراً به کسوت شریک دزد درآمده اند به نحویست که عملاً تعاونی های مسکن مهر یک به یک به توافقاتی ظالمانه تن می دهند که هم افزایش مدت پروژه را مشروعیت می بخشد و هم مبلغ آورده اعضا را افزایش داده است و هم با احتساب اجاره خانه هایی که پرداخت کرده اند و سود دوره مشارکتی که متوجه شان شده است و افزایش قیمت مصالحی که تاکنون و بعد از این وجود خواهد داشت، عملاً منافع متقاضیان مسکن مهر را به ضرر تبدیل می کند.

این همه مسائل و مشکلاتی که بر تعاونی های مسکن مهر رشت تحمیل شده است بدون هرگونه مسئولیت پذیری از طرف مسئولان واقعی این مشکلات صورت گرفته است و هم اکنون تعاونی های مسکن مهر با عمل انجام شده مواجه شده اند و باید پاسخگوی اعتراضات اعضا باشند و این در حالی است که دولت نمایش افتتاح 10000 واحدی مسکن مهر رشت را در سفر استانی برگزار می کند در حالی که حتی 1000 واحد نیز به صورت واقعی افتتاح نشدند.

امیدوارم انتشار این مطلب بتواند موجب روشن شدن مسئله و پیگری بهتر مسئله مسکن مهر و رسیدگی به تخلفات آن گردد، لذا از اصحاب رسانه خواهش می کنم در نشر این مطلب و احقاق حقوق متقاضیان مسکن مهر و ثبت نمره قبولی برای پروژه مسکن مهر رشت یاری مان نمایند.

تمام موارد مطروحه فوق دارای مستندات قانونی است که ای کاش کسی برای مطالبه و پیگری آنها وجود داشته باشد، اگر چه تخلفات آشکارتر و گسترده تر از آن است که به مستندات نیاز داشته باشد چرا که بسیاری از این موارد را قبلاً بارها بیان نموده ام که بعضاً در سایتهای معتبر نیز منتشر گردیده اند که کافیست به مطلب "وضعیت مسکن مهر و مشکلات پنهان در استان گیلان" که در بهمن 88 در سایت خبری شمال نیوز منتشر شده است توجه فرمایید.

تکمیلی: در مورخ 2/3/92 مقارن با حضور وزیر محترم تعاون، کار و رفاه در استانداری گیلان، این مطلب به دست ایشان رسانده شد.

یکی از اعضای محترم اینچنین سوال کرده اند:

با سلام وتشکر از شما وزحمات جنابعالی سوالی دارم وخواهش میکنم جواب شفاف بدید تا اعضا مثل ما هم خیالشون راحت شه

1-امکان حذف عضو با حداقل چه آوررده ا یی در دستور کار شرکت ها است؟

2-جابجایی اعضا ی قدیمی با اعضای تازه از راه رسیده نیز با حداقل چه آورده ایی است؟ ایا واقعا درسته یا یک جور محرکه برای اعضا ی قدیمی که از حق آب و گل انها نباید به سادگی گذشت؟

3- سفر ریس جمهور به رشت ودرد دل اعضا مسکن مهر تاثیری در روند ساخت داشته است؟ 
خواهش میکنم به تمام سوالات بنده جواب بدهید.

پاسخ:

سلام علیکم. اینجانب هم اکنون سمتی در اعضای هیأت مدیره ندارم و پاسخ هایم براساس اطلاعات جسته و گریخته ای است که از ایشان می گیرم، اما با توجه به افزایش میزان 5 میلیون به تسهیلات بانکی قاعدتاً و براساس آنچیزی که پرسیده ام می دانم که قرار است میزان کف لازم برای ماندن در تعاونی کاهش یابد، اما به چه میزانش را هنوز گمان می کنم تعیین نشده باشد.

در خصوص امکان جابجایی یا حذف هم باید عرض کنم که اگر چه اعضای هیأت مدیره به این کار تمایلی ندارند، اما مسئله از مسئولان مسکن و شهرسازی و اداره تعاون و کار و رفاه اجتماعی مورد پیگیری است به حدی که مقرر شده بود لیستی از تمام اعضا به اندازه مبالغ آورده شان به ایشان ارائه گردد، به نوعی که اسامی برخی از اعضای هیأت های مدیره تعاونی و بازرسین در سنوات مختلف نیز در شرایط نامطلوبی قرار گرفته است.

در خصوص حق قدیمی ها، من هم از خودتانم و قبول دارم که نباید کسی که مبلغی را از مدتها پیش به تعاونی داده است را به راحتی کنار گذاشت ولی نباید از حق بگذریم که برخی از اعضای قدیمی هم واقعاً از مرز مشخص، فاصله داشته و احتمال و امکان حذف و جابجایی نیز یقیناً وجود خواهد شد.

سفر رییس جمهور به رشت موجب افزایش سقف تسهیلات به 30 میلیون تومان گردید که با توجه به افزایش مدت بازپرداخت تسهیلات،‌ بخشی از آورده اعضا کاهش یافته و بازپرداخت تسهیلات نیز تسهیل می گردد، ولی در خصوص تأثیر بر روند ساخت و ساز اگر چه هنوز به نتیجه ی مهمی نرسیده ایم، اما ارتباط مستقیمی بین وزارتخانه ی مسکن و شهرسازی و تعاونی برقرار شده است و به نظر می رسد بتوان سریعتر ادامه ی ساخت پروژه را که هم اکنون به صورت ناامید کننده ای راکد شده است را سرعت بخشید.